Имею у себя оба адаптера (знаю, что самому собрать дешевле, но мне более дорого время на сборку исполнительных устройств, да и вообще времени мало
) В результате при работе под Windows сделал для себя следующий вывод, что адаптер ds9097u (на COM-порт) предпочтительнее. И вот почему: USB адаптер ds9490r под виндами работает через "фильтр" LibUSB, который почему-то??? (вроде разработчики обещают доделать) не сообщает программе с которой работает, что устройство отключилось/подключилось, в результате (в данном случае сервер owfs - owserver) теряет этот адаптер и лечится такое только перезапуском owserver. Адаптер ds9097u замечательно снова "подхватывается" при включении/отключении, что для меня важно - так как систему автоматизации организую на даче, куда быстро не доехать, чтобы "переткнуть". Да даже по удаленному рабочему столу не всегда есть возможность смотреть, что же произошло - времени нет )))