связь между двумя "малинками", нужен ли модуль?

[blacbag]

человеку платящему 400 р в месяц за интернет на два дома платить еще 200р за конект дороговато кажется. 2400 рублей в год чтоб несколько раз щелкнуть выключателем и температуру глянуть при условии что это можно сделать из родного приложения бесплатно. мне дорого кажется.

[xor]

человеку платящему 400 р в месяц за интернет на два дома платить еще 200р за конект дороговато кажется. 2400 рублей в год чтоб несколько раз щелкнуть выключателем и температуру глянуть при условии что это можно сделать из родного приложения бесплатно. мне дорого кажется.

в условиях задачи цена не фигурировала.
а зачем вы платите 400 р за то, чтобы несколько раз щелкнуть выключателем и температуру глянуть? это можно делать по смс))

[skysilver]

если бы через vpn работал локальный протокол то и вторая малинка не понадобилась бы.

Если сможешь настроить маршрутизацию мультикаст трафика сяоми-шлюза внутри VPN, то хватит и одного сервера МДМ.

[blacbag]

если бы через vpn работал локальный протокол то и вторая малинка не понадобилась бы.

Если сможешь настроить маршрутизацию мультикаст трафика сяоми-шлюза внутри VPN, то хватит и одного сервера МДМ.

попробую поднять vpn на ip одной сети с поделенным пулом адресов пополам. должно при этом одной малинки хватить. отпишусь если получиться.

[blacbag]

пришла мне "гениальная идея": добавить в модуль mi home вкладку второй шлюз по доменному имени, keenDNS будет отправлять локальный протокол шлюза в модуль поскольку обращаться к шлюзу будет роутер подсети. гениально и просто. Ни vpn городить не нужно ни ip белый. Хочется услышать мнение опытных товарищей