MajorDoMo

nick7zmail писал(а): Да бог с вами...ктож его лишится? Объекты системы никто не трогает, при изменениях они не обновляются...кто его пользовал - продолжит пользовать...я предложил всего лишь убрать привязку к простым устройствам, которая автоматически впихивает код в методы...а если объекта нет - создаёт его заново...учитывая что код со ссылкой на пустые файлы - он просто бесполезен. Тем не менее если его удалить - сам режим останется функционировать, с той логикой, которые пользователи ему дали.

Я же как раз и имел ввиду ту логику которую юзер мог добавить в заинклуденый файл. То что объект сохранится это понятно.

nick7zmail писал(а): Ответ выше. Не могу представить адекватного его использования в системе, в связи с чем и предлагаю исключить из списка стандартных режимов

кста, а что если в вашем окружении подчистить ненужную логику?

Gelezako писал(а): кста, а что если в вашем окружении подчистить ненужную логику?

Объект создаётся заново вместе со всеми методами, ибо это прописано в простых устройствах.

nick7zmail писал(а):

Gelezako писал(а): кста, а что если в вашем окружении подчистить ненужную логику?

Объект создаётся заново вместе со всеми методами, ибо это прописано в простых устройствах.

Ну да, замкнутый круг. Нужно узнать у Сергея его соображения. Думаю всё же он не зря делал эти инклуды.

С простыми устройствами в МЖД напрашивается аналогия с IE в Windows

Ночной режим в простых устройствах проверю, если на самом деле нигде не используется сейчас, то отключу его автоматическое прописывание.
Группы устройств хорошая идея и я по-моему это уже говорил Обязательно реализую в будущем в том или ином виде.

Пасиб =)

sergejey писал(а):...если на самом деле нигде не используется сейчас...

Если пройтись поиском по репозиторию - то отображает только в ДБ, и инжект в простых устройствах...я больше не нашел на него ссылок. А инжекты, собственно, пустые (о чем я говорил уже), и тоже ничего не делают.

А вот ещё странно - ПУ позиционируются как помощь новичкам, для быстрого входа в систему, и т.д., но по ним нет внятного описания. Только одна тема на форуме. При поиске по сайту по запросу Простые устройства - пусто. Не только новички, гуру форума разбирают их логику, инжекции на 58 страницах, проходятся поиском по репозиторию

<зануда on>
Мне кажется, что ПУ, как неотъемлимой части МЖД, нужно внятное описание - ведь это делается для исключения написания кода, поэтому человек, использующий ПУ, должен очень ясно представлять, что делает тот или иной метод конкретного ПУ, какие дополнительные объекты и их свойства при этом затрагиваются.

Может, стоит очертить ряд объектов вне ПУ как системные(или стандартные) -- rooms, EcoMode, DarknessMode по факту сейчас такими являются( вот с NightMode сколько разбирались...) -- и объявить, что ПУ работают с ними из коробки и только?
<зануда off>

Вопрос, а как отключить реагирование на простые устройства при голосовых командах???

xor писал(а): Мне кажется, что ПУ, как неотъемлимой части МЖД, нужно внятное описание ...

вы совершенно правы, но что бы было описание нужно что бы кто-то сел и написал. Сергей у нас всё свободное время тратит на девелопмент. Написание документации тоже занимает время. Банально его некому писать. Вот и получается что вся информация сосредоточена на форуме, сейчас немного заполняется База знаний (https://kb.smartliving.ru), но т.к. зарплату техрайтерам ни кто не платит, то и документации у нас не будет. Привыкаем, это опенс сорс детка

Gelezako писал(а):

xor писал(а): Мне кажется, что ПУ, как неотъемлимой части МЖД, нужно внятное описание ...

вы совершенно правы, но что бы было описание нужно что бы кто-то сел и написал. Сергей у вас всё свободное время тратит на девелопмент. Написание документации тоже занимает время. Банально его некому писать. Вот и получается что вся информация сосредоточена на форуме, сейчас немного заполняется База знаний (https://kb.smartliving.ru), но т.к. зарплату техрайтерам ни кто не платит, то и документации у нас не будет. Привыкаем, это опенс сорс детка

Ок, ок, опен сорс. Я немного о другом. Когда я нашел МЖД, всё было ясно и просто - базовые вещи- функции, основные блоки системы, принципы взаимодействия объектов - были описаны на сайте. Правила игры известны.
Сейчас описание системообразующего направления-ПУ-существует только на форуме. Это неудобно просто.
И расскажу, почему техрайтеры не пишут про ПУ, про них никто кроме Сергея не знают, что добавится, а что изменится.
Нисколько не хочу кидать камни в огород Сергея, вообще не понимаю, как он это тащит. Честь ему и хвала.
Мне просто кажется, что прибавление ясности в этом вопросе сильно облегчит задачу, в том числе и ему, сократив метания пользователей.


Отправлено с моего Redmi 4X через Tapatalk