MajorDoMo

Logrus писал(а):ты ж галочку себе поставь ))) может так и надо, а может ...

1. на датчике двери, все четко по одному 0 и 1, чередуются
2. на датчике движения, так и не понял как и откуда прилетает позже 2-й ноль
3. значек молния "тест" работает не только странно, но даже очень опасно (кстати с него на датчике движения ноль прилетает в свойства)
тыкаю на датчике движения тест, а он с каждым тыком начинает и на других менять значения, и режим работы S2, и т.д.

4. время опроса на A1, минута часто, 10 редко (тоже напоминаю ))) ), вообще с опросом может больше параметров и выпадающим списком?

5. тампер свич и заряд батареи, есть? (спрашиваю, не увидел, заряд бы точно нужет в аларм)

Теста вообще не должно быть на датчиках по-идее...что вы там тестировать то собрались?))
Тест работает только на головном устройстве - по кругу статусы переключает 0-1-2-0-1-2

справа перед крестиком значек молнии "тест"

Тампер и батарея прилетают в свойства объектов для датчиков.

Никит не совсем понял, в свойство объекта датчика только статус, более ничего нет хотелось бы как-то получать и с него предупреждение выводить

Ну вот тут и должны быть)) почему их нет - тут уже другой вопрос...

я если че за любой кипиш, окромя голодовки )))
в код смотрел, не для меня там, совсем не для меня (((

nick7zmail писал(а):Ну вот спрашивал же остались у кого зеркальные ip или нет...все промолчали))
В цикле закоментируйте строку

Код: Выделить всё

$br->refrash_ip();

и перезапустите цикл. Я верну реагирование на галочку.

Чуть не разморозил дачу из-за этого . Ночью было -20, а отопление только делало вид, что включается. Хорошо, что работает альтернативное оповещение. Вставал ночью и ручками всё включал.

Mikik писал(а): Чуть не разморозил дачу из-за этого . Ночью было -20, а отопление только делало вид, что включается. Хорошо, что работает альтернативное оповещение. Вставал ночью и ручками всё включал.

Ну что ж вы так...я б не рискнул использовать бродлинк для контроля столь важных процессов.
Модуль, честно говоря, написан то от безысходности)) потому что больше к бродлинку никак не подкопаться. Он слишком сильно завязан на облако, и у них слишком закрытый протокол...всё приходится ручками раскапывать.
Мне пока что нравится только MP1 из-за своей низкой цены, и отдельно управляемых розеток...RM2 - так себе (не всегда добивает до выключателей по радио, очень сильно зависит от окружающей среды), но ввиду отсутствия альтернатив (фабричных имеется ввиду, где 433мгц+IR управление) - использую....а вот SP3 и вовсе бы продал)) штука неплохая, но пока как то без дела лежит...может когда нить под что нить пригодится =D.

nick7zmail писал(а):больше к бродлинку никак не подкопаться. Он слишком сильно завязан на облако, и у них слишком закрытый протокол...всё приходится ручками раскапывать.

Недавно, переписывался с саппортом Broadlink про SP3S. И по ходу дела, упомянул им про проблему интеграцию их устройств в свою систему умного дома (про хакнутый протокол не писал на всякий случай ). Написал про большое количество людей, которые пытаются обойти эту проблему, про целые сообщества и форумы. Что мол их устройства очень классные, но интеграция у их конкурентов Sonoff намного легче и, поэтому, более привлекательные. Попросил их от имени всех заинтересованных лиц прикрутить возможность управления устройствами Broadlink через протокол MQTT. На что они ответили, что мол очень благодарны за отзыв и интересную идею. Этот запрос они передали в соостветствующий отдел разработок на рассмотрение. Просили еще подкидывать идеи. Как-то так...