MajorDoMo

Подобные темы темы тут периодически обсуждаются. Вот из последнего:
viewtopic.php?f=6&t=4989
Сергей (автор Мажордомо) сделал свое видео, где делится своими советами о том, что надо не забыть при организации УД (https://www.youtube.com/watch?v=RfrqHxXq4Ao).

Наиболее надежный вариант: все делать по проводам. Думаю, 90 %, если не больше, разделят это мнение. Вот, кстати (https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1400). Там есть примечательная фраза: "Практически вся моя профессиональная карьера так или иначе была связана с технологиями беспроводной передачи данных, по большей части в сфере IoT. Поэтому мой умный дом, конечно же, я сделал полностью ... проводным !".

По поводу надежности MegaD - надежность высокая, работает годами без зависаний (viewtopic.php?f=6&t=4989&start=19). Вопрос с "умиранием" сервера/сети решается в MegaD путем указания действий по умолчанию. Понятное дело, что веб-интерфейс УД и сложные сценарии работать при этом не будут. Но свет будет работать преспокойно.

Постарался максимально внимательно перечитать, выходит, самый надежный вариант - делать еще резервную прокладку силовых кабелей по классической схеме (без контроллеров и т.д.) и при аварийной ситуации просто переключить автоматы? Такой вариант, теоретически, возможен?

Вариант, конечно, возможен. Но на практике, люди у которых есть законченные проекты или те, кто сделал систему УД для себя, так не делают. Проще и дешевле держать в запасе резервный контроллер (который может годами "валяться" без дела).
Только резервную прокладку силовых кабелей делать точно не надо. Чтобы переделать схему проводки УД на "классическую" схему, надо:
1. Фазную жилу пустить не через реле, а сразу на выключатель, а "обратную" жилу с выключателя подсоединить к жиле, идущей на нагрузку.
2. Заменить выключатель без фиксации на обычный.
https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1328

МегаД очень надёжные, у меня работаю около 3 лет. Не один контроллер не умер(но есть в запасе) но вышла новая модель (( . Были проблемы с управляющими блоками, был виноват сам, на симистрах сделал КЗ ( вышел из этой ситуации перебросили на свободный порт) И сгорел одно реле (перегрузил нагрузкой).
Ps. В щитке трудится 12шт. Мег.

Отправлено с моего P9000 через Tapatalk

Chainik писал(а):Вариант, конечно, возможен. Но на практике, люди у которых есть законченные проекты или те, кто сделал систему УД для себя, так не делают. Проще и дешевле держать в запасе резервный контроллер (который может годами "валяться" без дела).
Только резервную прокладку силовых кабелей делать точно не надо. Чтобы переделать схему проводки УД на "классическую" схему, надо:
1. Фазную жилу пустить не через реле, а сразу на выключатель, а "обратную" жилу с выключателя подсоединить к жиле, идущей на нагрузку.
2. Заменить выключатель без фиксации на обычный.
https://ab-log.ru/forum/viewtopic.php?f=1&t=1328

Правильно я Вас понял, в аварийном случае для каждого реле нужно будет перекинуть контакты по этой схеме: http://prntscr.com/ir5gh0 ?

ILGAS писал(а):МегаД очень надёжные, у меня работаю около 3 лет. Не один контроллер не умер(но есть в запасе) но вышла новая модель (( . Были проблемы с управляющими блоками, был виноват сам, на симистрах сделал КЗ ( вышел из этой ситуации перебросили на свободный порт) И сгорел одно реле (перегрузил нагрузкой).
Ps. В щитке трудится 12шт. Мег.

Отправлено с моего P9000 через Tapatalk

ого, можно посмотреть фото Вашего щитка?

absentrv писал(а):Правильно я Вас понял, в аварийном случае для каждого реле нужно будет перекинуть контакты по этой схеме: http://prntscr.com/ir5gh0 ?

В общем-то да, но лучше нарисовать так.

Поскольку все переподключаться будет в щитке, т.е. вместо реле замыкать контакт будет обычный выключатель.

Chainik писал(а):

absentrv писал(а):Правильно я Вас понял, в аварийном случае для каждого реле нужно будет перекинуть контакты по этой схеме: http://prntscr.com/ir5gh0 ?

В общем-то да, но лучше нарисовать так.

Поскольку все переподключаться будет в щитке, т.е. вместо реле замыкать контакт будет обычный выключатель.

А если ставить выключатель не в разрыв фазы, а еще с нулем(например Ливоло)? То по такой схеме (http://prntscr.com/ir6fr5) можно будет подключать?

absentrv писал(а):А если ставить выключатель не в разрыв фазы, а еще с нулем(например Ливоло)? То по такой схеме (http://prntscr.com/ir6fr5) можно будет подключать?

Боюсь, что не получится (хотя я не электрик и не электронщик). Дело в том, что такие выключатели (https://ab-log.ru/smart-house/ethernet/ ... ch-sensors) подключаются не к обычным входам Меги, а к цифровым портам. А это другой модуль (MegaD-14-IN). Т.е. Там никакие не 220.

А что касается оригинальных выключателей Ливоло, ничего не могу сказать, просто не знаю.

absentrv писал(а):самый надежный вариант - делать еще резервную прокладку силовых кабелей по классической схеме

Если надежность в приоритете, то нужно делать на импульсных реле, которые будут управляться и с выключателя, и с ip-контроллера. Состояние нагрузки (включена/выключена) считывается через оптопары, подключенные ко входу ip-контроллера. Будет дорого, избыточно, но ооочень надежно. Отказ сервера не повлияет, отказ ip-контроллера не повлияет. Повлияет только отказ самого импульсного реле, но вероятность такого крайне низка и нивелируется парой запасных.
При этом остается возможность вернуться на классическую схему без умнодомных штучек, если появится необходимость.

Ну и еще момент - предусматривай в каждой комнате две (или более) групп освещения, а управление каждой группой заводи на разные импульсные реле или ip-контроллеры. Тогда их отказ не оставит целое помещение без света.